Dilmer Türkçe Eğitim Merkezinde Türkçe öğrenmek amacıyla İstanbul’da bulunan Sanna Maria Boström (24) Taksim’de İstanbul Hakimevi’nde resepsiyon memuru olarak çalışan Muhammet Sonbay Balcı (32) ile tanıştı. Balcı’nın birşeyler içme teklifini kabul eden Sanna, bir barda bir iki bira içip çıktılar. Sanna evine gitmek için Balcı’dan ayrılmak istedi. Bu durumda Sanna’yı ikna etmek isteyen Balcı, olmayınca zorla bir taksiye bindirerek evine götürdü. Evinden çıkmasına izin vermediği Sanna’ya zorla tecavüz etti. Muhammet Sonbay Balcı’nın elinden bir şekilde kurtulan Sanna Maria Boström kaldığı eve geldi. Arkadaşlarına olayı anlattı. Avukat aracılığıyla savcılığa suç duyurusunda bulundu. Dava 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme Balcı’yı, “Nitelikli cinsel saldırı” ve Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından yargıladı. Balcı bir süre tutuklu yargılandığı mahkemede daha sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Tutuksuz yargılandığı için karar aşamasına katılmadı.
Avukat Savunmasında Türk, İsveç kültürü tartışması
Davacı olarak karar aşamasına katılan Sanna savunma avukatının söyledikleri karşısında şaşkınlığa düştü. Balcı’nın avukatı Hüseyin Kaya, savcının ceza verilmesi yönündeki istemini şu mantık dışı sözlerle eleştirdi; “Bir erkeğin, barda içki içtiği, evine götürdüğü bir bayanla yaşayacağı her şeyin hayatın olağan akışına uygundur” savunmasını yaptı. Mahkeme Başkanı; “Normal bir şey diyorsunuz yani” diye söze girince avukat Hüseyin Kara; “Şahsi kanaatimi değil, savunma makamı olarak söylüyorum. Müvekkilim mağdurun korktuğu anlayacak kadar İngilizce bilmiyor. Burada İsveç kültürüyle müvekkilim yargılanmaya çalışılıyor. Türk kültüründe, erkek psikolojisini düşünün, sizinle eve kadar gelmiş bir bayan söz konusu. Üstelik mağdurede darp izi yok. Olay sırasında kolay çıkarılacak bir etek değil, uzun uğraş sonucu çıkarılacak bir tayt gibi bir şey giyiyor. Ayrıca müvekkilim zorla cinsel ilişkiyi gerçekleştirmiş olsa mağdureyi taksiye bindirip gideceği yere kadar götürmezdi.”
İyi hal indirim
Bu tür savunmalardan sonra mahkeme heyeti sanığı tecavüz suçundan 7 yıl hapis cezasına mahkum etti. İyi hal indirimiyle ceza 5 yıl 10 aya indirildi. Ayrıca sanık, “Hürriyeti tahdit etmek” suçundan da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Üye yargıç sanığın beraat etmesi gerektiğini savunarak karşı oy kullandı. Sanna’nın avukatları Melisa Karakılıç ve Gizem Değirmenci; “Müvekkilim çok zor günler geçirdi. Bugün o acı olayın birinci yıldönümü ve sanık cezalandırıldı. Buruk da olsa sevinçliyiz” diyerek, mahkemenin verdiği cezayı az bulsalar da sanığın cezalandırılmasına memnun olduklarını belirttiler.
İsveç Postası
